HISTORICKÉ OTAZNÍKY:

Padělal proslulé rukopisy skutečně Václav Hanka?
Lidové noviny - Pondělí 2.srpna 1999

>     Zajímá vás kam zmizely hlavy českých pánů, popravených roku 1621 na Staroměstském náměstí? Kdo vlastně napsal Dalimilovu kroniku, když Dalimil nikdy neexistoval? Víte, jak to skutečně bylo s hliněným mužem Golemem? Odpovědi na tyto a řadu dalších otázek české historie naleznete v příštích týdnech v nové rubrice Historické otazníky...

    Slavné rukopisy Královédvorský a Zelenohorský byly iluzí i skandálem minulého století. Kdo je jejich autor? Hanka se nikdy nepřiznal, že by vyrobil falzum. Přesto zřejmě podváděl i jinak: padělal mince a jejich prodejem se obohacoval.
    Začínáme na místě činu, kousek nad náměstím ve Dvoře Králové. Vedle zbytků hradební zdi stojí děkanský kostel sv. Jana Křtitele, v jehož předsíni visí nástěnka s textem odkazujícím na známý příběh: v kobce, jež byla místem pro úschovu městských privilegií, peněz a důležitých listin, nalezl 16. září 1817 Václav Hanka pergameny se staročeskými básněmi - Rukopis královédvorský (RKD).
    Toť vše. Na konci 20. století. Žádná revize, žádné zpochybnění autentičnosti samotného nálezu.
    Padělků starých rukopisů bylo ale daleko více. Prvním pochybným textem byla Píseň vyšehradská , objevená Hankovým přítelem Josefem Lindou roku 1816. Pak nalézá sám Hanka RKD a o rok později dostává ze zámku Zelená hora třetí z památných textů - Rukopis zelenohorský. Další padělek - milostnou píseň krále Václava, tzv. krycí falzum, jež má potvrdit pravost předcházejících nálezů, přináší rok 1819. A deset let po rukopisech přichází nový kardinální objev stovky českých glos v latinském rukopisu Mater verborum. Kupodivu se tak stane v Hankou spravované knihovně Národního muzea.
    Zarputilý falzifikátor objeví i další drobné skvosty - starodávný český překlad žalmů a evangelia sv. Jana, a nakonec - v roce 1848 - Libušino proroctví. To se však již blíží prvá odhalení, která krutě poznamenají poslední léta Hankova života.

    Rytíř řádu sv. Vladimíra

    Osobní kariéra Václava Hanky byla závratná. Jako jeden z mála obrozenců pocházel z rolnické rodiny, a více než škole se v dětství věnoval hospodářství - do školy totiž chodil jen v zimě. Měl však talent na jazyky a v otcově hostinci se učil od kupců. Roku 1809 odchází jako osmnáctiletý mladík studovat do Prahy. Seznamuje se s Dobrovským, studuje a později i učí češtinu, začíná psát.
    V roce 1815 vydává tiskem své básně - ale to už má jiné velké plány. Se skupinou přátel roztáčí kolotoč tajných porad a schůzí, na jehož konci bude největší literární záhada minulého století.
    Pravidelně pak ohlašuje nálezy rukopisů, což mu přinese slávu nejen na domácím kolbišti. Brzy je mu svěřeno popisování sbírek muzea, od roku 1822 je až do své smrti muzejním bibliotekářem.
    A také hlavním českým slavistou - je docentem češtiny, ruštiny, polštiny i staroslověnštiny. Z náklonnosti k Rusům se píše Váceslav Váceslavič. Stane se členem České královské společnosti nauk i řady zahraničních akademií. Ruská ho vyznamená zlatou medailí, obdrží rytířský řád sv. Vladimíra.

    Libušiným proroctvím sklenice přetekla

    Dlouhá léta je středem společenského zájmu a uznání. Až po revolučním roce 1848 nastávají krušná léta a první podezření z padělků. Poslední z objevů - Libušino proroctví - je rázně odmítnut. Roku 1856 je dokázáno padělání písně krále Václava. O dva roky později je již veřejně označen za padělatele.
    Přestože útoky jsou vedeny ze strany Němců a za Hankou stojí semknuté řady českých vzdělanců, stárnoucí muž ztrácí sílu k životu a počátkem roku 1861 umírá - když poslední svá slova pronesl v ruštině. Dostane se mu honosného pohřbu, jako první je pochován na národním hřbitově na Slavíně. Epitaf je symbolický: "Národy nehynou, pokud jazyk žije."
    Proč Hanka podváděl a falšoval? Bylo to jen z vlasteneckého nadšení? Zřejmě nikoliv. Existuje totiž až příliš indicií, které svědčí o tom, že mu šlo o vlastní slávu, bohatství a věhlas. Často se hovoří o chorobné ctižádosti a sobectví.
    Již v době studií padělal vysvědčení, dokonce vystupoval jako absolvent práv, kterým nebyl. V dalších letech následují další podvody: nejen padělky rukopisů, ale i mincí a starožitností. Často je nabízí k prodeji a zajistí si tak výdělek. V muzeu má Hanka na starosti také sbírku mincí a i zde udělá objev století . Jak? Zcela prostě. Vymyslí nejstarší minci všech Slovanů - zlatého Rastislava z velkomoravské éry. První minci převzácné ražby, údajně nalezenou nedaleko Litomyšle, však kupodivu nevěnuje jako klenot české muzejní sbírce, ale prodá ji za patnáct zlatých ruskému knížeti Stroganovovi. Rastislav je ostatně dvojím duplikátem- napodobuje zlaté keltské mince, které již kopírovaly antiku. Navíc první české mince z 10. století byly pouze stříbrné.
    Sláva Rastislavů neskončila v Rusku, Národní muzeum totiž později získalo dalších 18 padělků darem hraběte Nostice. Jak se k nim prezident společnosti Národního muzea dostal, není známo, ale Hankova role v podobných kauzách napovídá až příliš.

    Masarykova palice

"Lidi zlatý, to je škandál,
v Praze strh se hroznej randál
pro dvě moudré palice,
ty to mrzí nejvíce,
že co svět světem stál,
vše Hanka zfalšoval."

    Tak začíná parodující píseň z roku 1886. Je namířena proti Masarykovi a Gebauerovi, kteří odmítli pravost rukopisů. Oba byli okamžitě napadeni tvrzením, že byli k útoku proti rukopisům podníceni Němci či svobodnými zednáři.
    Píseň si proto oba aktéry ironicky dobírá:

"Gebauere a Masaryku,
co teď máte z toho křiku?
Ledaže je vám nanic,
nedokážete pranic,
ni to, že co svět stál,
vše Hanka zfalšoval."

    A končí varováním:

"Dlužno pánům opakovat:
Nechtějte "masarykovat"
co má v úctě každý Čech!
sic vám hrozí strašný pech."

    Boj o rukopisy byl dlouhý a krutý, řadu jejich kritiků postihl osud národních vyvrhelů. Ale postupně přibývalo dalších stop. Hanka si kupříkladu zkoušel různé druhy písma (doklad byl nalezen v pozůstalosti). A hlavně - všechny nálezy objevili jeho přátelé, z nichž někteří jsou zřejmě spolupachateli. Na prvních místech nadaný básník Václav Alois Svoboda a kreslíř František Hořčička, restaurátor se znalostmi technik starých mistrů.

    Hanka jednoznačně usvědčen nebyl

    Poslední tečku za dlouholetým sporem přinesla pečlivá kriminalistická expertiza z počátku 70. let tohoto století, která odhalila další, tentokrát již jednoznačné důkazy o tom, že rukopisy jsou padělky. Stále však neexistuje přímý důkaz, který by Hanku stoprocentně usvědčil. Odborníci jsou nicméně přesvědčeni, že jeho hlavní role v kauze rukopisů je téměř nevyvratitelná.

Libor Budinský

©  Lidové noviny