Milan Nakonečný
V L A J K A
K historii a ideologii českého nacionalismu
Praha 2001
Strana 27:

..... Jan Vrzalík, v polovině třicátých let již středoškolský profesor dějepisu (nejprve v Praze, potom ve Strakonicích), jezdil po Čechách a neúnavně v četných přednáškách obhajoval pravost Rukopisů (Zelenohorského a Královédvorského). Obhajováním pravosti Rukopisů se nepřímo útočilo na Masaryka, který patřil k těm, kdož jejich pravost rozhodně popírali. To bylo spojováno s jeho "realistickou metodou", kterou se dokazovalo to, co má být apriori dokázáno a vyvracelo to, co mělo být apriori popřeno.

Strana 36 a 37:

Od konce r. 1931 se Vlajka soustřeďuje na boj o uznání pravosti Královédvorského a Zelenohorského rukopisu (dále jen Rukopisů). Boj o pravost Rukopisů měl již v té době dlouhou a pohnutou historii a vystoupil v něm také Masaryk a jako kritický "realista" ovšem na straně odpůrců pravosti Rukopisů. Boj znovu obnovil prof. Mareš, který na přání Vlajky uspořádal 11. března 1933 přednášku o problematice Rukopisů. Předtím, 27. listopadu 1932, uspořádal kulturní odbor Vlajky za vedení Vrzalíka prohlídku originálů Rukopisů v pražském Národním museu a 9. prosince téhož roku přednášku prof. dr. Vojtěcha, který prováděl fotografické a chemické zkoumání Rukopisů a stál na straně obhájců jejich pravosti. K obnovenému boji za pravost Rukopisů existovaly vážné důvody, neboť v argumentech odpůrců jejich pravosti byly shledány významné nedostatky: např. proslulý vpisek "Hanka fecit" (zhotovil Hanka), který měl být důkazem doznání falsifikátora, vůbec neexistoval. Avšak byly tu i další pochybnosti o serióznosti dalších důkazů nepravosti Rukopisů. Spiritus rector boje o Rukopisy byl zejména Jan Vrzalík, ale také prof. Mareš, který věnoval studiu Rukopisů sedmnáct let, než vystoupil na obhajobu jejich pravosti. Do značné míry byl tento boj také motivován záští proti masarykovskému "realismu" (zvláště u prof. Mareše) a byl tak i skrytým výpadem proti Masarykovi. Vrzalík cestoval po celé republice a konal přednášky, v nichž vášnivě dokazoval pravost Rukopisů a polemizoval s argumenty jejích odpůrců. Byl za to spolu s ostatními obhájci pravosti Rukopisů často hrubě napadán, zejména v "Českém slově", tiskovém orgánu národně socialistické strany.

Strana 50:

..... Řečníci kladně hodnotili dosavadní činnost Vlajky, zvláště systematický boj za pravost Rukopisů, který Vlajka organizovala ve formě přednáškového cyklu v řadě českých měst. Významný byl večer 5. března 1936, kdy Vlajka pořádala ve "Slovanském domě" v Praze manifestační oslavu pravosti Rukopisů [konala se ve velkém sále Slovanského ostrova za účasti 2500 osob. Pozn. JAG]. Předsedal plzeňský arciděkan Ant. Havelka a slavnostně byla prohlášena pravost Rukopisů. Jistý stín vrhl později na tuto akci soudní spor J. Vrzalíka (kterého zastupoval dr. V. Cyphelly) s A. M. Píšou, který Vrzalíkovu obhajobu pravosti Rukopisů nazval "stupidní". Hlavní líčení se konalo v říjnu 1936 a soudce rozhodl, že slovo "stupidnost" znamená zarputilost, zatvrzelost a tedy že žalující Vrzalík "nebyl na své cti dotčen". Teprve Nejvyšší soud r. 1938 tento rozsudek zrušil a dal tak Vrzalíkovi zadostiučinění.

Obsah:
Úvod
Historické začátky
Vývoj do konce období první republiky
Ideologie prvorepublikové Vlajky
Vlajka-maffie
Začátek okupace
Rysova protektorátní Vlajka
Vlajka se slučuje a rozlučuje
Vlajka útočí, pokus o puč
Úpadek
Rys kontra Moravec - začátek konce
Kmenové organizace Vlajky
Vlajka končí a pokračuje
Antisemitismus novodobého českého národovectví
Soud
Prameny a poznámky
Bibliografie
Dokumenty (Pamětní spis, Memorandum)
Divocí idealisté, konjukturalisté a desperáti
Jmenný rejstřík
Poznámka autora

VLAJKA. K historii a ideologii českého nacionalismu.
Napsal PhDr. Milan Nakonečný. Lektoroval Mgr. Petr Kurssa. Vydalo Chvojkovo nakladatelství. Praha 2001. Vydání 1. Formát 23,5 x 16 cm. Počet stran 336.
©  Milan Nakonečný