V L A J K A
(nezávislá revue)
Ročník IV.
Číslo 6 (říjen 1932)
str. 15 až 16:
O potřebě dalších zkoušek rukopisu královédvorského a zelenohorského.
(Ř. Texa)
Netušil jistě starý Gebauer, když psal, co by odpůrce Rukopisů,
pojednání takto nazvané, že jednou budou o potřebě dalších zkoušek RKZ
(rukopisu královédvorského a zelenohorského) naléhavě mluvit a psát jejich
přívrženci. Karta se vůbec obrátila. Historik Goll si ve svém známém
historickém rozboru básní RK stěžoval, že nenašel nakladatele, jenž by
chtěl uvrhnouti na sebe odinu nevlastenectví, a tak byl nucen knihu vydat
vlastním nákladem. Nikdo mu ovšem tehdy neupíral právo k svobodnému
vědeckému projevu. Dnes? Nakladatele by snad nezištný pracovník pro RKZ s
bídou našel, ale povstal by hned zástup těch, kteří by s kothurnu velmi
vysokého s ohledem na prestiž vědy i osob prohlásili jeho iluse za
neplatné.
.......
Vzpomínám tu maně vznešených slov pracovníka minulé generace o Rukopisy
zasloužilého, Ignáce Maška, jenž uzavřel své pojednání o nicotnosti
Gebauerova proužkového důkazu takto: "Hledání pravdy je sice namáhavé a
nezřídka i ranívá, ale pravda sama té jest moci a povahy, že nalezena
jsouc, smiřuje a blaží ty, kdož o ni poctivě se snažili, byť i vycházeli ze
stran rozdílných."
© Jaroslav Gagan
© Česká společnost rukopisná