v pátek, 3.února byl na programu ČT2 odvysílán pořad "Případ Rukopisů", v němž hlavní slovo měl publicista Zdeněk Mahler.
Protože se problematikou RKZ zabývám 30 let a jsem zároveň jednatelem České společnosti rukopisné, jejímž posláním je řešení sporných otázek kolem Rukopisů, cítím se povinován sdělit vám k tomu pořadu několik připomínek.
Hned v úvodu je posluchač poučen, že problém pravosti Rukopisů byl již dávno vyřešen a uzavřen. Neříká se ale kdy a kým. Po různých úvahách je posluchač opětovně ubezpečován, že padělanost Rukopisů byla znovu vědecky dokázána na půdě Kriminalistického ústavu. Jistě nahlédnete, že znovu vědecky dokazovat něco, co už je "dávno vyřešeno a uzavřeno" je přinejmenším podivné.
Neméně podivné je stanovisko, které hlavní mluvčí pořadu zaujímá k nejaktuálnějším událostem v rukopisném dění, to jest loňskému vydání úřední zprávy o hmotném průzkumu Rukopisů. (Pomíjíme, že naprosto ignoruje vydání pěti publikací rukopisné obrany z let 1991 až 1993.)
Mahler zlehčuje význam objektivních průzkumných metod tím, že je charakterizuje jako vyškrabávání pergamenů, které není hodno větší pozornosti.
S odvoláním na některé, blíže nespecifikované etické principy, pak nabádá k setrvávání na Masarykově tezi o zbožné lži, jejíž premisy právě měly být vědecky prověřeny na půdě Kriminalistického ústavu.
Na rozdíl od tohoto emocionálně vypjatého stanoviska, které se neprávem zaštiťuje osobností T. G. Masaryka, žádá moderní rukopisná obrana dodržování všech etických principů. Zejména pak těch, které se mají uplatňovat při řešení odborných problémů a informování veřejnosti. Proto pokládáme za samozřejmé a nezbytné:
Váš pořad o Rukopisech vynikal tendenčností a naprosto nevyhověl parametrům, které se pro objektivní zpravodajství žádají.
S pozdravem
Ing. Jiří Urban
jednatel ČSR
Grafická 30
150 00 Praha 5
Na vědomí: různé kulturní a zpravodajské instituce