Nevyvolali jsme spor o Rukopisy, nýbrž nechali jsme pouze sloupce
svého listu k diskuzi. A nabídli jsme ji teprve
tehdy, když jsme se přesvědčili z hojného materiálu, nám
zaslaného, že zájem o rukopisný spor je daleko větší, než se všeobecně
předpokládá, což dokazuje, že přesvědčení o nepravosti Rukopisů není -
ani v odborných kruzích - všeobecné. Nemáme proto práva diskusi
rázem přerušiti a budeme v ní pokračovati dokud zájem potrvá. I
kdyby konečný výsledek byl - nové odsouzení Rukopisů - vykonala
by naše rubrika správně své poslání, poněvadž nechtěla docíliti
nic jiného, než spravedlivé doplnění a řešení sporu.
Prohlášení redakce Národní politiky 31.12.1911
Redakce "Národní politiky", věrna své
zásadě hlásané ode dávna, že otázka Rukopisu musí býti řešena
odborníky a ne lidmi do věcí pouze povrchně zasvěcenými, ochotně
dopřává místa prohlášení našich předních učenců o těchto sporných
památkách, tak jako je dopřála nedávno i projevu učence prof.
J.L. Píče, opřeného o dobrá zdání učenců cizích. I naše redakce
je toho mínění, že jen klidné vědecké bádání bez nejmenšího
příměsku osobních nebo jiných motivů může do věci vrhnout pravá,
přesvědčující světla, a těmito zásadami řídila se ve sporné
záležitosti této dosavad vždycky. Možná, že dnešní lapidární
prohlášní našich vynikajících učenců nebude přece jen ještě
definitivním posledním slovem v otázkách, které dosud velmi živě
se dotýkají mnoha stran a mnoha osudů i osob, ale pro tuto
eventualitu přimlouváme se ze srdce rovněž za řešení klidné,
přísně vědecké a všech vášní prosté. Jen takové bývá nejcennější
a nejpřesvědčivější.
Prohlášení redakce Českého slova 31.12.1911
Uveřejňujíce loyálně toto prohlášení a uznávajíce jeho význam
precisujeme svoje stanovisko takto: