V konferenci prezentováno 6.6.97
Dokazování palimpsestu Ivanovovým týmem
s titulkem: jeste palimpsest
Dobrý den,
jak jsem předeslal v minulém příspěvku, chtěl
bych poukázat na problematičnost tvrzení
že RKZ je palimpsest.
Pokud takovému tvrzení někteří uvěřili, učinili tak
patrně bez pozorného přezkoumání věcí. Jak dále uvedu,
text Protokolů o zkoumání RKZ, publikovaný ve Sborníku NM
č. 36 řada C, ani žádné přezkoumání neumožňuje.
Posuďte sami, jaké informace předkládá Protokol:
str.64:
####################### začátek citátu ###########################
"Na řadě stránek RK je možno na středu posledních
řádek textu RK i na středu dolního okraje stránek
pozorovat podélné rasury. Schematické znázornění jedné z
interpretačních možností podává obr. 35 až 39.
Dvojlist 1-8 (str. 1, 2, 15 a 16).
Str. 2 (list 1b):
Ve třetím řádku zdola v písmenu "i" tvarově neurčitý
zbytek odstraněného písma; ve vyškrabaných zbytcích je
patrný rytmus tahů, ve stopách jsou znát černá zrníčka v
zachovaných zbytcích krusty pojiva odstraněného písma.
(Pro porozumění uvádíme: krustou rozumíme škraloup
sušiny psacího prostředku, ulpělý na povrch pergamenu, a
to bez ohledu na jeho tloušťku; pastou rozumíme silnou,
neprůhlednou vrstvu barvy - psacího prostředku - na
povrchu pergamenu; lazurní vrstvou rozumíme průhlednou
vrstvu s minimálním obsahem pigmentu, ulpělou na povrchu
pergamenu, a to rovněž bez ohledu na její tloušťku; v
uvedeném smyslu těchto termínů používáme.)
Str. 16 (list 8b):
uprostřed 3. a 4. ř. zbytky, zakreslené na obr. 43;
zbytky jsou nejpatrnější pod slovy "cstmir korsist" v ř.
3 a "lepa dieua" v 4.ř. (viz obr. č. 42).
Dvojlist 2 - 7 (str. 3, 4, 13 a 14)
Str. 14 (list 7b):
Ve 2. ř. písmeno "z" slova " sedmmezcietma" výrazně
silnější, a to nikoli novým namočením pera; zesílení je
způsobeno tím, že tah nynějšího písma RK přechází přes
místo napojené pojivem, pravděpodobně zbylém po
odstraněném písmu; pod tímto písmenem a v jeho okolí je
rasura; obdobná situace je na celé ploše odstraněných
iniciál,
mezi ř. 14 a 15 blízko pravého okraje sloupce písma RK
zbytek hnědorezavé krusty, obsahující černé body
(tanátu? - skica na obr. 40 a 41),
okolo iniciály N (eklan) je rozptyl červených i
černých bodů, u dolní voluty červená čárka; pokud nejde
o zbytky výzdoby nějakého původního tvaru iniciály,
mohly by to být zbytky písma, např. marginální poznámky
apod.
Dvojlist 3-6 (str. 5, 6, 11 a 12)
Na tomto dvojlistu zjištěné rasury, stopy odstraněného
písma a původních linek nejeví při přímém optickém
průzkumu týž řád, jako na listech ostatních, proto je
možno popis stop a zbytků na něm nlezených podat teprve
v souvislosti s výsledky fotografie v infračerveném
světle a se zjištěním stop odstraněného písma pomocí
kontaktních otisků.
Dvojlist 4-5 (str. 7, 8, 9 a 10)
str. 8 (list 4b):
nahoře u hřbetu je stopa olivově zelené barvy, která
se jinak ve vlastním RK nevyskytuje; věc vypadá tak,
jako by šlo o nějaký otisk z protější strany (ozdoby?
majuskule?), avšak v dnešní podobě RK žádný takový
protějšek neexistuje.
Na infračervené fotografii stránky 7 (list 4a) se
průsak tohoto otisku jeví jako ucelený tvar, který má
podobu naznačenou na obr. 44 a 45.
Na téže stránce na rubu iniciály Z (Zuiestuiu) jsou
rovněž stopy odstraněného písma. Frekvence skvrn
odpovídá části tří řádků odstraněného písma. Na rubu
iniciály je patrná dosti tvrdá rasura, jejíž vlákna jsou
písmenem RK urovnána a slepena.
Dolní okraje stran 8 a 9 (listy 4b a 5a) vykazují
podélnou rasuru, v níž lze celkem bezpečně opticky
sledovat zbytky písma většího, než je písmo RK, při
dolním okraji listů je patrná vyškrabovaná linka; ve
zkoušce pergamenu, kterou v tomto místě učinil prof.
Bělohoubek, jsou patrná světlejší místa, která se jeví
jako systém, seřazený v jedné linii; v jednom takovém
světlejším místě je zbytek černé barvy; v ploše
Bělohoubkovy zkoušky se objevují lazurní tvary,
připomínající minuskulní "e" (uprostřed) nebo minuskulní
"o" (u hřbetu), avšak větší, než je písmo RK; dolní
okraj přes odstraněné písmo je uměle patinován; viz obr.
35 až 39 a 44 až 45.
str. 9 (list 5a),
viz popis předchozího zjištění na listu 4b (str. 8)
List 9 (str. 17 a 18)
str. 18 (list 9b):
ř. 7, majuskule Z se jeví, jako by byla tažena dvojí
červenou barvou, jde však o tři vrstvy: tmavorezavé
zbytky odstraněného písma tvaru minuskulního gotického
"v", přes ně mikrograf "z" psaný psací látkou RK a
navrch červené majuskulní "Z"; v horní části majuskule
"Z" je v barvě zalit nepatrný kousek zlata; situace
zjištění je zakreslena na obr. 47.
ř. 12-13 - pod iniciálou "Z" mezi řádky podlouhlá
rasura,
ř. 27 (7. zd.) - ve slově "p/ri/cin" zbytky,
zakreslené na obr. 46 a 48,
ř. 31 (3. zd.) v písmenu "w" slov "of stolow" zbytky
černavé krusty, tvar neurčitelný, viz obr. 49.
List 10 (str. 19 a 20)
str. 19 na pravém okraji proti ř. 14 zbytky černé
krusty; rovněž v ř. 17 pod slovem "zemiu" krusta pův.
písma v lince pod "m",
str. 20, ř. 5 zd. v majuskuli "M" stopa odstraněného
písmene, pravděpodobně majuskulního "R"; viz obr. 50 a
51.
Dvojlist 11-14 (str. 21, 22, 27 a 28)
str. 22 a 27 - na pravém okraji str. 27 větší množství
stop po odstraněném písmu, které zasahují až do sloupce
písma RK; stopy jsou patrné zejména při prohlídce
infračerveným mikroskopem; obdobné stopy i na okraji
strany 22; při samém pravém okraji str. 27 zbytek
nějakého odstřiženého tahu, tmavého, rovného a
zkrakelovaného.
Dvojlist 12-13 (str. 23, 34, 25 a 26)
str. 25 (list 13a) 5 ř. zd., na začátku řádku lazurní
stopa s červenomodrým nádechem tvaru minuskulního "o",
většího než je písmo RK; skica viz obr. 52 až 54, jako
jiné stopy, i tato stopa je dosti zřetelně patrna na
Vrťátkově fotogtafii z roku 1861."
######################## konec citátu ########################
Nesnadná četba, že.
Pro dokázání palimpsestu stačí jedna fotografie.
Protokol místo toho předkládá rozvláčný text, jež
se odvolává na obrázky, které ovšem v publikovaném
protokolu nejsou. Nebyly prý zařazeny z finančních důvodů.
Česká společnost rukopisná získala přístup k originálům
a nedostupné obrázky zveřejnila v publikaci Fakta o Protokolech
RKZ. Vychází na jevo, že to většinou nejsou autentické dokumenty
a pokud ano, jsou to černobílé fotografie v malém měřítku, které
nedokladují to, co se praví v textu.
Prostřednictvím internetu nyní prezentujeme barevné zvětšeniny
příslušných míst, na jejichž základě lze posoudit, pravou povahu
toho, co se vydává za zbytky spodního písma.
Předběžně uvádím URL příslušných zvětšenin. Pro jejich konfrontaci
s textem Protokolu a obrázky Protokolu budou dodatečně vytvořeny
zvláštní WWW stránky.
17 zvětšenin můžete vidět již nyní na URL:
http://kix.fsv.cvut.cz/rkz/1.gif až 20.gif
Soubory 4.gif, 7.gif a 19.gif neexistují.
Pro vaši informaci sděluji, že ve skutečnosti měří malá písmenka
Rukopisu královédvorského 1.5 mm.
J.Urban