Rekonstrukce žaltáře pod RZ

V konferenci prezentováno 20.11.98
s titulkem: rekonstrukce zaltare pod RZ

Dobry den.

Ackoli se mi dostalo v soukromem dopise sdeleni, ze hypertextova
mutace Protokolu RKZ jeste nebyla zverejnena a ze je ve stavu zrodu,
preci jen pristupuji ke komentovani uz nyni.
Omezim na ty casti Protokolu, u nichz nepredpokladam
zrod novych skutecnosti.


Kdo prohlizel Hypertextove Protokoly ,
(
http://otokar.troja.mff.cuni.cz/RKZ/RKZ.htm)
jiste byl ohromen mnozstvim obrazovych dokumentu, ktere skytaji.
V tomto prispevku se zamerim na jejich obrazovou dokumentaci,
 ktera ma dolozit existenci spodniho pisma v Rukopise zelenohorskem.

Rekonstrukce, ktere za tim ucelem Protokoly predkladaji,
jsou dilem akad. mal.  Josefika. Jmeno fotografa v Protokolu uvedeno
neni. Rekonstrukce  muzeme rozdelit do nekolika skupin.

Do prvni tridy  radim ty, kde prakticky neni co
doplnovat.  Ukazky takovych rekonstrukci jsou napriklad:
skutecnost c. 8, 12, 36,37 39, 47.

Druha trida predstavuje naopak ty rekonstrukce, kde se doplnuje 100%
obsahu.  Priklady vizme treba u skutecnosti c. 14, 19, 20, 21.

Tridu treti predstavuji rekonstrukce v obvyklem slova smyslu,
kde se doplnuje primerena cast a z predlozene dokumentace je jasne
patrno, co je skutecnost a co doplnek.
To jsou napriklad skutecnosti c. 55, 58, 72.


Zvlastnim typem, tedy 4. tridou rekonstrukci jsou takove, kdy
na zaklade predlozene obrazove dokumentace nelze urcit, co je domysl
a co je skutecnost.
Priklad takove rekonstrukce vidime dole na obrazku

http://otokar.troja.mff.cuni.cz/RKZ/RZ/IMAGES/IMAGES5/Rzrek4
kde je rekonstruovano souvisle pismo zaltare.
Protokoly ovsem podavaji v poznamkach vysvetleni,
ze tato rekonstrukce ma za ukol pouze overit, zda se predpokladany
text zaltare do daneho prostoru vejde.

Nepozorny ctenar ale muze  nektere typy rekonstrukci snadno poplest.

Pouceny ctenar se muze pozastavit nad tim, proc bylo tolik
rekonstrukcniho usili venovano skutecnostem, ktere dokumentoval jiz
Palacky v roce 1840.

Ostrazity ctenar Protokolu si mozna polozi otazku,
proc se tak usilovne dokazuje, ze pod pismem RZ je prave zaltar.
Jestlize miniove znacky jsou skutecne pod pismem Rukopisu
zelenohorskeho, jak konstatuje resitelsky tym,
pak je lhostejne, k cemu patrily.

Prokazani stratigrafie miniovych znacek je ve srovnani s
rekonstrukcemi jejich tvaru venovano v Protokole malo pozornosti. Na
strankach Ceske spolecnosti rukopisne
http://kix.fsv.cvut.cz/rkz
je v kapitole "Problematika palimpsestu" tato problematika souhrnne
pojednana jako otazka klicova.

Jiri Urban