Profesoři ČVUT v rukopisném sporu

V konferenci prezentováno 23.1.99
s titulkem: RKZ a profesori CVUT

V letošním roce dobíhají oslavy 650. výročí založení Karlovy
univerzity. Jistě by při bilancování před koncem tisíciletí stálo
za  zviditelnění, jak se podíleli třebas jen rektoři této
instituce na  rukopisném sporu.

Prozatím zde předkládám glosu k účasti profesorů ČVUT, kterou je
ovšem třeba chápat spíš jen jako podnět k zevrubnějšímu
zpracování:



Z nejstarší generace je to prof. Vojtěch Šafařík (1829-1902),
který prováděl chemické a mikroskopické zkoumání RK v roce 1886.
Původně působil na technice a teprve později přešel na univerzitu.
Za hlavní jeho práci v oboru rukopisném dlužno považovat Zprávu o
chemickém a mikroskopickém zkoumání rukopisu Královédvorského ČČM
1887.


Co do stáří, následuje po Šafaříkovi Prof. Antonín Bělohoubek
(1845-1910), jenž při zkoumání RK v roce 1886 šel do větších
podrobností, než Šafařík. Techniku opustil právě před sto lety,
kdy odešel na patentový úřad do Vídně ze zjitřeného pražského
prostředí.


Třetí hvězdou první velikosti je Julius Stoklasa (1857-1936), jenž
zastával funkci rektora v roce 1912. Svoje názory na problematiku
chemického průzkumu Rukopisů uveřejňoval v Národních listech v
letech 1886-7.  Zde je možno vidět příčinu jistých animozit, které
tento světově uznávaný odborník doma zakoušel.

Málo známým exponentem v rukopisném sporu je Prof. František Wald
(1861-1930), rektor z let 1919/1920.

K poznání jeho rukopisné aktivity zde cituji několik pasáží z
článku, který Wald uveřejnil v časopise Nové Atheneum jako odpověď
na výpad Emanuela Rádla proti rukopisným aktivistům:


##############################################################
Nové Atheneum, r. 1920, č. 5, str. 365:


........

Utvořili jsme tedy vědeckou radu mimo kruh navrhovatelů, abychom
jim umožnili konání pokusů, a sobě zajistili jsme nepředpojatost a
naprostou vědeckost práce i publikace. Nešlo nám nijak o to,
abychom zachraňovali Rukopisy, ale ovšem také ne o to, abychom je
potírali, šlo o nestranný výzkum, zvláště pak také o to, aby v
nebezpečné době tehdejší nevznikla rukopisná vřava novinářská.

Vědecká rada byla složena z lidí nejrůznějšího smýšlení o
Rukopisech, a první řada prací měla se konati v laboratoři
profesora, jenž byl a dosud je naprosto přesvědčen o tom, že
Rukopisy jsou padělky. Účastníci rady byly vesměs v dobrých
stycích přátelských.  Shodovali jsme se také všichni v tom, že
tendenčně předpojatý výzkum není výzkumem vědeckým a že vědecký
badatel musí být ochoten uznati třebas i opačný výsledek, než
očekává, nebo si snad přeje.

Z toho ze všeho jest zřejmo, že jsme chtěli podnikati rukopisný
"boj" způsobu v dějinách Rukopisů zcela nového: nestranným badáním
zjistiti skutečnosti.  Při tom nám všem tanula na mysli naděje, že
v přátelské shodě dojdeme snad na konec k jednomyslným důsledkům
alespoň ve svém oboru. To se ovšem liší od dosavadních sporů o
Rukopisy jako den a noc; mohli jsme podniknouti takový pokus,
protože nikdo z nás nebyl v dosavadních obdobích sporu nijak
osobně účasten. Podle nynějších zvyklostí by snad ani prof Rádl
proti našemu záměru výzkumnému nic nenamítal, kdybychom si byli
usmyslili Rukopisy stůj co stůj potírati.



O nějakém fiasku nelze mluviti proto, že k vlastní práci vůbec
nedošlo; práce poctivě připravovaná byla před zahájením přerušena
převratem a plynoucím z něho rozčilením i mnohanásobným
zaneprázdněním všech účastníků. Snad ani dnes ještě není k pracím
takovým vhodná doba, ale před prázdninami roku 1818 byl věru
dostatečný klid a časem zas bude.

                       .......


Trvám na tom, že jest žádoucí přírodovědecký výzkum našich
rukopisů moderními metodami přírodovědeckými. Vzhledem k
"Rukopisům" jest žádoucí, aby se práce ujala společnost mužů
složená  z protivníků i přívrženců, neboť úplných neutrálů asi
vůbec není. Ale mužové ti musili by býti klidní, konciliantní,
soudní a dosud neexponovaní.

 ############################# konec citace ################


 Fotografie zmíněných profesorů naleznete souhrnně na adrese:
 http://kix.fsv.cvut.cz/rkz/kdojekdo/fotokol/profcvut.htm


                             Ing. Jiří Urban
                             Katedra inženýrské informatiky
                             FSv ČVUT
                             urban@fsv.cvut.cz