Klam "HANKA FECIT" před 100 lety

V konferenci prezentováno 9.1.99
s titulkem: jubilea 1999

Dobrý den,

letos je tomu právě 100 let, co byl v Listech filologických
publikován článek "Hanka fecit" od Ladislava Dolanského.
Výtah z jeho článku s příslušnou obrazovou dokumentací
můžete spatřit na adrese:

 

 http://kix.fsv.cvut.cz/~urban/r/cojeco/h/hfecit/kryptogr.htm

Dolanského počin značně ovlivnil veřejné mínění v neprospěch Rukopisů.
Snad k tomu přispělo i to, že Ladislav Dolanský se nezúčastnil
protirukopisného vystoupení v letech l886-87, takže jeho vývody
nebyly obranou náležitě přezkoumány.

Odpovědnými redaktory Listu filologických byli v té době:
Jan Gebauer, Fr. Groh, Jos. Král, Fr. Pastrnek a Jaroslav Vlček.
V témže ročníku vyšla též Máchalova práce "Hankovy Ohlasy písní
ruských. (Příspěvek k dějinám provenience RK)", v níž Máchal
interpretoval podobnosti lyrických písní RK s bylinami jako důkaz
padělání RK.


Jméno Dolanský je někdy nesprávně přepisováno jako Dolenský. Toto
zmatení můžeme nalézt i ve Sborníku RKZ -- dnešní stav poznání
(Academia 1969). K záměně svádi pravděpodobně to, že Antonín Dolenský
je autorem "Slovníku pseudonymů a kryptogramů v československé
literatuře". Pak je tu Jan Dolenský, celkem produktivní popularizátor
historie našich zemí.
V Listech filologických ovšem jasneě stojí: Ladislav Dolanský.


Na Dolanského klam upozornil teprve CIZINEC Davorin Žunkovič,
jenž jako první chtěl věc ověřit na originálu. To ovšem uplynulo
od Dolanského "objevu" celých 12 let. Od "objevu" tzv. Ivanovova
týmu již uplynulo 30 let a na zveřejnění kompletni dokumetace
se ještě čeká.
                                        Jiri Urban
                                        leden 1999