V konferenci prezentováno 16.3.99
Sborník ČSAV jubilejní
s titulkem: Jubilejní Sborník
Před 30 lety vydala Československá akademie věd
spolu s Národním muzeem sborník
RKZ - DNEŠNÍ STAV POZNÁNÍ
V jeho úvodu Mojmír Otruba píše:
"Rekapitulovat, hodnotit a popřípadě doplňovat dosavadní výsledky
rukopisného bádání mělo smysl jen u prací humanitních věd. Metody
chemického a fyzikálního zkoumání stáří a původu rukopisných
dokumentů pokročily od dob posledních zkoušek RKZ natolik, že
rekapitulace dřívějších závěrů může na otázku, co víme dnes o
pravosti RKZ, odpovědět jen nepodstatně; bylo tedy v tomto případě
nutné podrobit Rukopisy novému zkoumání. Z podnětu ředitelství
Knihovny Národního muzea se ujal tohoto úkolu kolektiv pracovníků
Kriminalistického ústavu Federální kriminální ústředny v Praze
vedený ing. D. Srncem. Závěry těchto výzkumů a jejich vyhodnocení
budou publikovány stejnou formou jako přítomný soubor studií a
budou tedy tvořit s tímto sborníkem dvoudílný celek."
Druhý díl zmiňovaného celku s názvem
PROTOKOLY O ZKOUMÁNÍ RUKOPISŮ KRÁLOVÉDVORSKÉHO A ZELENOHORSKÉHO A
NĚKTERÝCH DALŠÍCH RUKOPISŮ NÁRODNÍHO MUZEA V PRAZE (1967 - 1971)
vyšel v roce 1994 ve Sborníku Národního muzea,
řada C literární historie svazek XXXVI.
V loňském roce odmítla Akademie věd posoudit též spis
Fakta o Protokolech RKZ, (věnovaný Protokolům vydaným 1994)
s touto argumentací:
" Pokud je nám známo, považuje odborná veřejnost problematiku,
kterou jste nastolili, za již uzavřenou, se závěry shrnutými v
souborné publikaci Rukopisy Královédvorský a Zelenohorský -
Dnešní stav poznání (vydané v roce 1969), a Vaše publikované a
přednáškami popularizované práce nedokázaly tímto přesvědčením
otřást."
K tomu není nutno mnoho dodávat. Pro poznání samotných Rukopisů
snad jen maličkost, že první a druhý díl Sborníku si odporují
ve stanovení stratigrafie psacích látek v Rukopise zelenohorském.
Jiří Urban