Příspěvek k vývojovým teoriím

Dobrý den

Před časem jsem se v této konferenci dotazoval, jestli někdo nemá u ruky starší vydání Balajkových Přehledých dějin literatury, kde měl stát výrok o tom, že ani poslední chemické zkoušky neprokázaly padělanost písma. Nyní jsem narazil na vydání z roku 1970, kde na straně 176 stojí přesně toto:

"Zajímavé je však, že ani nejnovější chemické a fotochemické zkoušky neprokázaly plně padělanost písma."

Vydání z roku 1992 má stať o Rukopisech stejnou, ovšem s nepatrným rozdílem, že inkriminovaná věta zde již není.

Vychází pozoruhodná vývojová řada:

Balajka 1970 : padělanost "chemicky" neprokázána
Balajka 1992 : nic o chemii
Soubigou 2004: nepravost prokázána "chemicky"

V této souvislosti též sděluji, že webová mutace "Protokolů o zkoumání RKZ" je toho času dostupná na adrese:

http://utf.mff.cuni.cz/~podolsky/rkz/Rkz.htm

Jiří Urban