191 roků po nálezu

Minulý týden došel na adresu České společnosti Rukopisné dopis, v němž ředitel knihovny Národního muzea Mgr. Sekera, PhD. odpověděl na žádost o nové hmotné zkoumání Rukopisů. Praví se v něm:

„výzkumy společenských věd přinesly v minulosti již dostatečné důkazy o tom, že Rukopisy nejsou z té doby, do které se hlásí. Další potvrzování těchto závěrů chemickým výzkumem považujeme za zbytečné.“

Z uvedeného lze snad soudit, že se možná již nebude nadále manipulovat „chemickými“ „protokoly“ „Kriminalistického ústavu“.

Další novinkou je formulace, byť i značně neurčitá, že „ Rukopisy nejsou z té doby, do které se hlásí“. Ta by mohla připustit i výklad, s kterým přišel v roce 1974 Prof. Karel Krejčí, že Rukopisy vznikly v době barokní anebo i výklad prof. Daneše, publikovaný ve Sborníku Národního muzea v roce 1992, že vznikly kolem roku 1500.

Učitelé dějepisu a literatury to zas nebudou mít lehké.

Jiří Urban 16.září 2008

Jiří Urban