Ke zpracování této části mám následující kritické
připomínky:
6.4 Ryté linky a přehyby
Na újmu přehlednosti se o domnělých linkách spodního textu hovoří v
Protokole ještě na zcela jiném místě (str. 60 - 62), a sice v
souvislosti s přehyby pergamenu.
Vybrané údaje o přehybech a rytých linkách jsou tam soustředěny do
společné tabulky ale bohužel ne všechny údaje a pro všechny přehyby,
linky a "šmouhy", jak některé z nich nazval Vrťátko . Krom toho je v
nepublikované části Protokolů značné množství dokumentů k dokladování
existence těchto objektů, které však byly známy již v minulém století
a jsou v [6] také celkem slušně dokumentovány. V pasáži věnované
přehybům a rytým linkám se čtenáři sdělují nesporná fakta a
současně se mu sugeruje interpretace týmu, že některé z linek jsou
pozůstatky spodního textu.
Pátrání po přehybech a "rytých linkách" nepřineslo žádné poznatky
užitečné pro datování RK. Nicméně je třeba litovat, že nebyl
podán jejich systematický přehled v tabelární podobě
a nebylo zveřejněno grafické schema jejich rozmístění, jak v náznaku
učiněno v [14]. Tabulka na str. 62 je informativní asi tak, jako její
titulek, který čtenáři sděluje jen to, že pochází ze str. 30
originálu Protokolů.