A T H E N A E U M
listy pro literaturu a kritiku vědeckou
Ročník V. Číslo IX. (15. června 1888)
Strana 255 a 256:
II.
Nový důkaz proužkový.
Důkaz proti RK nalezený na proužcích, jak nám s mnohých stran potvrzují,
náležitě působí. Dostali jsme toho četné a vítané důkazy. Mezi jiným byly
jsme upozorněni, že osudné proužky ještě jinak dokazují podvrženost
rukopisu.
Řádky RK psány jsou na linkách. Rozumí se samo sebou, že linky ty jsou
co možná souběžné; čím lepší písař, tím lépe linkoval - je-li tedy RK taková
paleografická dovednost, jak se hlásalo a posud hlásá, jsou i linky vzor
souběžnosti. Jaké skutečně jsou, každý z fotografického vydání může viděti.
Prohlížeje proužky, náš zpravodaj připadl na myšlénku, zkusiti, jsou-li
linky na proužcích náležitě souběžné. Jest-li že písař psal na ostřižcích,
nikoli na celých listcích, jak neproříznuté litery zřejmě dokazují, falsator
snad i linkoval na proužcích - (linkovati mohl ovšem také na listě celém,
mohl proužek ustřihnouti z linkovaného listu) -; jest-li že linkoval na těch
malých proužcích, linky, prodloužené v délku celých řádek, sotva budou tak
souběžné, jako linky na celých listech. Neboť při delších linkách
nesouběžnosti lépe se vystříháme nežli při krátkých, to přece je patrno.
A skutečně! Každý se může přesvědčiti, že písař RK linkoval na
proužcích. Prodloužíme-li totiž linky proužků v délku celých řádek, -
(proužky jsou asi 1/4 řádky) - některé linky na konci se tak sbíhají anebo
rozbíhají, že není žádné pochybnosti, že písař RK linkoval na ostřižcích.
Potvrzuje tedy i tento načitý důkaz to, co prof. Gebauer z necelých
liter dovodil: písař RK linkoval a psal na proužcích už přistřihnutých.
Redaktor.
© Jaroslav Gagan
© Česká společnost rukopisná