Z materilù vyplv, Øe v dùsledku kritiky oponentù byl spisovatel Ivanov nucen p°iznat, Øe chemick postupy jakoØ i fotografick jsou nedostaten a Øe chemie v dùkaznm postupu °eÜitelskho tmu nehraje takovou roli, jak se inzerovalo, ale roli podruØnou :
ä J tehdy netuÜil, Øe chemie nm tento p°pad nerozhodne a Øe daleko dùleØitjÜ, jak se pak ukzalo je paleografie, Øe daleko dùleØitjÜ je restaurtorsk pohled.ô
Oponentn komisi pak spisovatel Ivanov p°edkldal vysvtlen, Øe podruØn vznam chemickch metod v jejich zkoumn vyplynul teprve bhem prùzkumu.
Jak si ale vysvtlit, Øe tituln list tzv. reprezentanch Protokolù nese nzev:
PROTOKOLY O CHEMICKÝCH, MIKROSKOPICKÝCH, FLUORESCENÈNÍCH A RENTGENOVÝCH ZKOUÅKÁCH (RZ)
Nemme-li brt pravdomluvnost prominentnho spisovatele v pochybnost, pak musme p°edpokldat, Øe tento vstavn, run malovan foliant byl vyhotoven jeÜt d°ve, neØ se zaalo zkoumat a zjiÜÝovat, Øe chemie problm °eÜitelùm nerozhodne. Podivn metody p°i dokazovn hypotzy o pia fraus.
Jir Urban