24.3.5 Poznámky k ,,Beneši''

1.

Píseň je členěna do strof po čtyřech verších.

2.

tj. ,,branný''.

3.

Podle nových poznatků je nutno počítat pro starou češtinu s touto délkou. V RK není ovšem značena, ale je v Písni pod Vyšehradem!

4.

tj. ,,za to'', trpká ironie, nikoli ,,potom''.

5.

V rukopise chybí -u, oprava je samozřejmá.

6.

Nařeční tvary ,,depalatalisované'', pro některá území, kde RK vznikl, charakteristické, viz i dále ,,zveř''.

7.

tj. ,,polních''.

8.

Zde je naopak ,,nenáležité'' -i-, jev v RK vyjímečný.

9.

Bývá doplňováno ,,vsě'' k získání žádaného osmislabičného verše.

10.

Lze číst i ,,Heřmanóv''. Vzhledem k jazykovému purismu RK přepisujeme s -ř-. Jeden z případů, kdy písař transkriboval stará jména chybně (podle starší předlohy). Etymologie OJ ,,Heřman'' je sporná, slovo nemusí být cizího původu.

11.

Lze psát i ,,shlučěchu''.

12.

Nemíní se ovšem stejnojmenný zámek, ale asi masiv ,,Hruboskalsko''. Proto píšeme s ,,H''.

13.

tj. rozdrážděný.

14.

tj. ,,plenivým''.

15.

Kašpar uvádí, že původně byla pod ,,ble'' jiná písmena, jež však nelze rozluštit.

16.

Metron žádá o dvě slabiky více. Někdy se doplňuje ,,dřěvních''.

17.

tj. pád, kácení.

18.

,,Vetchý'' je v Ben. i v Jaroslavu ,,starý''.

19.

Hanka četl ,,búřiše''. Z toho je vidět, že neprozkoumal dosti text, neboť by byl zjistil, že v imperf. -še je psáno vždy ,,-se'', nikoli ,,-sie''.

20.

tj. ,,kvapně'' prchnouti, ,,uletěti''.

21.

Verše této písně jsou poměrně přesně sylabické, forma je tedy dosti náročná -- a přece je přesah (enjambement) poměrně vzácný. Je to jak doklad orálního původu, tak i známka vyspělé techniky.